{"id":1028,"date":"2015-07-14T08:00:00","date_gmt":"2015-07-14T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.formalmind.com\/blog\/where-reqif-today-survey-results-reconf-2015\/"},"modified":"2022-04-11T18:58:54","modified_gmt":"2022-04-11T16:58:54","slug":"where-reqif-today-survey-results-reconf-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.formalmind.com\/de\/blog\/where-reqif-today-survey-results-reconf-2015\/","title":{"rendered":"Wo steht ReqIF heute? Umfrageergebnisse der ReConf 2015"},"content":{"rendered":"

Die ReConf ist die gr\u00f6\u00dfte Konferenz f\u00fcr Requirements Engineering in Europa. Nat\u00fcrlich war Formal Mind dabei, sowohl mit einem Vortrag als auch als Aussteller.  Wir haben bereits einen R\u00fcckblick ver\u00f6ffentlicht<\/a>.<\/p>\n

Gleichzeitig betreuten wir eine Gruppe von Studenten, die an der Entrepreneurship Lab der Universit\u00e4t D\u00fcsseldorf<\/a>. Zwei dieser Studenten begleiteten uns auf der ReConf und befragten die Teilnehmer zu ReqIF. Im Folgenden finden Sie einige der Ergebnisse, die f\u00fcr unsere Leser von Interesse sein k\u00f6nnten.<\/p>\n

German Alert:<\/strong> Die Sch\u00fclerinnen und Sch\u00fcler haben einen Bericht auf Deutsch verfasst, und die hier gezeigten Diagramme aus dem Bericht sind ebenfalls auf Deutsch. Im Zusammenhang mit diesem Artikel sollte ihre Interpretation ziemlich einfach sein, auch wenn Sie kein Deutsch sprechen.<\/p>\n

Neu: Beteiligen Sie sich an der Diskussion!<\/h2>\n

Vor kurzem haben wir die M\u00f6glichkeit, Kommentare zu hinterlassen<\/a> (ganz unten), also beteiligt euch bitte an der Diskussion. Anonyme Beitr\u00e4ge sind m\u00f6glich, Sie m\u00fcssen sich nicht anmelden, wenn Sie das nicht wollen.<\/p>\n

Zwei von drei kennen RIF\/ReqIF<\/h2>\n

\"\"

Wir haben die Teilnehmer zun\u00e4chst gefragt, ob sie RIF oder ReqIF kennen. Wir haben das Vorg\u00e4ngerformat RIF in diese Umfrage einbezogen, da es ReqIF sehr \u00e4hnlich ist und es seit 2004 existiert. Zwei Drittel der Befragten kannten das Format (siehe Grafik). In Anbetracht der Tatsache, dass es sich bei der ReConf um eine sehr spezialisierte Konferenz handelt, war dies keine gro\u00dfe \u00dcberraschung und zeigt deutlich, dass ReqIF ein Dauerbrenner ist.<\/p>\n

\"\"

Wir h\u00e4tten uns gew\u00fcnscht, dass mehr Befragte planen, ReqIF zu nutzen (nur drei gaben dies an), und wir hoffen, dass dies nicht auf eine Stagnation bei der Einf\u00fchrung von ReqIF hinweist.<\/p>\n

ReqIF Polarisiert<\/h2>\n

Die Meinungen \u00fcber ReqIF waren durchaus geteilt, wie die n\u00e4chste Grafik zeigt: Etwa die H\u00e4lfte der Befragten war zufrieden, die andere H\u00e4lfte unzufrieden, und nur wenige waren unparteiisch. Das war etwas \u00fcberraschend, also haben wir die Befragten nach ihren Gr\u00fcnden gefragt.<\/p>\n

\"\"

Andere beschwerten sich dar\u00fcber, dass ReqIF \u201czu b\u00fcrokratisch\u201d sei. Wir vermuten, dass dies weniger mit dem Format selbst zu tun hat, sondern mit dem Austauschprozess. Ein weiteres Problem war, dass es \u201cnicht praktisch\u201d ist. Wir gehen davon aus, dass sich dies haupts\u00e4chlich auf werkzeugspezifische ReqIF-Implementierungen bezieht: Einige RIF\/ReqIF-Importeure und -Exporteure sind f\u00fcr ihre schlechte Performance bekannt.<\/p>\n

Positiv bewerteten viele Teilnehmer die Tatsache, dass \u00fcberhaupt eine anerkannte Norm geschaffen wurde, und bezeichneten dies als einen gro\u00dfen Schritt nach vorn und als den einzigen Weg, um eine Standardisierung zu erreichen.<\/p>\n

Anforderungen austauschen<\/h2>\n

\"\"

Ein weiterer bemerkenswerter Unterschied bestand darin, mit wie vielen Parteien die Teilnehmer Anforderungen austauschten. Auch hier gab es zwei unterschiedliche Gruppen: Diejenigen, die Anforderungen mit nur einer Partei (oder nur einer Handvoll) austauschen, und diejenigen, die mit 30 oder mehr Parteien austauschen.<\/p>\n

Probleme mit ReqIF<\/h2>\n

Es gab eine Vielzahl von Antworten zu Problemen mit dem ReqIF-basierten Anforderungsaustausch. Nachfolgend finden Sie die Tabelle mit den (deutschen) Antworten, die wir in drei Gruppen zusammengefasst haben:<\/p>\n